Robótica en México aplicada a la arqueología

Es importante resaltar que en este caso de investigación interdisciplinaria, todos los implicados son mexicanos. Lo que nos habla del enorme potencial humano que este país tiene. Lo terrible es que esto sea una excepción y no la norma. Todo este gran capital humano, sacrificado en el altar del neoliberalismo y la ganancia fácil.

La guerra contra el narcotráfico y sus grandes logros...

No olvidemos que otro mundo es posible...

La tragedia del Benjamín Argumedo, o el coloso inoportuno

Al fin pasó la fiesta del Bicentenario. Ha sido un periodo especialmente difícil para mi, ya que se han encontrado de frente dos sentimientos igual de fuertes. Por una parte tengo un sincero amor por mi país, por otra, la desilusión de ver como un país con todas las posibilidades de ser un hogar justo, equitativo y generoso para todos, se convierte en un pozo de corrupción, ganancias ilícitas, impunidad absoluta, robo descarado, doble moral y en estos momentos una carnicería donde las reses se matan por placer, ni siquiera por necesidad.

Así, la celebración del bicentenario me hace sentir que era no solo hipócrita, ya que en los últimos 30 años los gobernantes se han encargado de malbaratar nuestra soberanía en todos los planos, sino además producto de una inercia que se debe seguir; a diferencia de lo que debió ser: un genuino intento de proponer un modelo de nación, única opción real para celebrar el nacimiento de esta patria.

Conforme se acercaba la celebración, la carencia de un verdadero discurso por parte de las autoridades se hizo cada vez más evidente, y esto no es culpa del constante cambio de coordinadores, el constante cambio de coordinadores fue consecuencia de no tener claro lo que el gobierno quería decir. Muy diferente fue el Centenario de Porfirio Díaz, el tenía muy claro lo que quería decir, y el país que quería. Por supuesto, era un modelo excluyente, no equitativo y profundamente contrario al interés de las mayorías, pero carajo, al menos era un proyecto. Así se tuvo la construcción de la Universidad Nacional, el Palacio de Correos, la Columna de la Independencia, el Palacio de Bellas Artes (Terminado por los gobiernos revolucionarios) y el Palacio de la Suprema Corte de Justicia (que terminó siendo el monumento a la revolución).

Por el contrario la celebración del Bicentenario se convirtió, en mi parecer, en un intento desesperado de hacerse con los recursos públicos con ejemplos tan maravillosos como "La torre Bicentenária I y II, las rutas 2010 que hicieron sin duda alguna el agosto de algún contratista y que son tan aberrantes como para llenar la autopista México Cuernavaca, creada a mediados del siglo XX y que no corresponde de ninguna manera a la ruta que se utilizaba en el XIX para llegar a Cuautla ya que esto se hacía por Xochimilco.

Con estos antecedentes, mis expectativas del desfile antes del 15 y la celebración en el Zócalo eran muy bajas. Del desfile ¿Que puedo yo decir? en un principio me pareció pretensioso, alambicado y triste. Sólo las danzas tradicionales realizadas por los pueblos originales eran sinceras y fueron las que lograron mover a la gente que observaba el desfile. Así no entraré en un recuento de absurdos como cabezas olmecas como naves espaciales, "Quetzalcóall" híbridos de dragón Chino y globo del chapulín colorado.

Sin embargo, me llamó mucho la atención los revolucionairos, que eran unos títeres, todos con el mismo rostro, descarnados, y cargando en sus espaldas banderines que en la iconografía prehispánica corresponden a sacrificados. Así teníamos a los revolucionarios como títeres descarnados, todos iguales y sacrificados. Más que un movimiento de hombres verdaderamente libres, eran un montón de borregos llevados al matadero. Posteriormente vi en la pantalla la presencia de un ser de enormes proporciones, desmembrado y con el arma que portaba en la mano derecha, rota. De acuerdo con los locutores de once TV, este personaje representaba al pueblo, por supuesto, en el México prehispánico los descuartizados representaban a los vencidos, por lo tanto, el coloso representaba al pueblo vencido, desmembrado y con su voluntad y poder, el arma, rota.

Así las cosas, me parecía que el discurso era profundamente reaccionario, sin embargo, cuando la escultura fue levantada (Se debe reconocer la capacidad del escultor que logró realizar una obra de esas dimensiones, armable y en tan poco tiempo), pareció que el discurso cambiaba, especialmente cuando poco después con el juego de luces proyectadas la Serpiente Quetzalcóatl (En este caso la teotihuacana) se levantaba desde las profundidades de la catedral, tengamos en cuenta que debajo de catedral se encuentra el templo Mexica de esa deidad, y comenzaba a volar por toda la portada de la catedral. En ese momento mi interpretación cambió por completo, si el coloso representaba al pueblo, entonces al unirse y levantarse regresa Quetzalcóatl, el cual para el Posclásico era la representación del verdadero gobierno. De tal manera el mensaje era muy claro: Cuando el pueblo se una y se levante tendremos de verdad un gobierno legítimo.

En esos mismos momentos, comenzó a preguntarse en el twitter quien era el personaje, se hablaba de Juan Malverde, Zapata, el Piporro, Fox y por último Benjamín Argumedo. Por supuesto, siendo yo un estudiante de las culturas prehispánicas no tenía ni la más remota idea de quien era Benjamín Argumedo, por lo que me dirigí a la red para ver quien era este tipo. Al revisar la información de la wikipedia, leí se trataba de un contrarrevolucionario que había peleado contra Villa a las ordenes de Huerta y que había sido fusilado por Carranza. esta información fue corroborada por un artículo en La Jornada y también por Denise Maerker. Así quien se estaba levantando era nada menos que ¡La reacción! ¡Cuando la reacción se levante y recomponga, entonces tendremos al verdadero gobierno! eso era una mentada de madre y una burla al pueblo.

Me enojé, mente madres, me peleé con varios twitteros (Por fin recibí mi bautizo de fuego y fuí llamado troll) en fin, me rasgue las vestiduras. En medio de todo este movimiento, alguien, desafortunadamente no logro recordar quien en medio de la batalla, me mostró un link a un artículo esclarecedor el cual les proporciono: http://www.ejournal.unam.mx/ehm/ehm28/EHM000002805.pdf en este lugar encontrarán el artículo: "Benjamín Argumedo y los Colorados de la Laguna" escrito por el investigador Pedro Salmerón Sanginés. En él se menciona que Benjamín Argumedo es un Magonista que se une a las fuerzas de Pascual Orozco y que comienzan a combatir del lado de los Maderistas. Posteriormente, al no obtener las reformas esperadas, se levantan contra Madero al igual que los Zapatistas, pero cometiendo Pascual Orozco un error imperdonable, al ponerse del lado de Huerta ya que era imposible que éste cumpliera las demandas de los Magonistas. Así Benjamín Argumedo termina peleando contra Villa. A la caída de Huerta y la derrota de Pascual Orozco, Benjamín Argumedo se une a los Zapatistas, los cuales ya tienen a varios Magonistas entre sus filas y él a diferencia de Orozco es aceptado como parte de las tropas de Zapata. Así en la convención de Aguascalientes Argumedo ya es uno más de las tropas de Zapata y así continúa cuando Villa y Zapata entran a la ciudad de México. Sin embargo la presión de los Constitucionalistas hace que los dos ejércitos Convencionalistas se separen. Así Argumedo es uno de los responsables de la defensa de la Ciudad de México frente a los Carranzistas y cuando la Convención huye hacia el Norte, Argumedo es capturado y ejecutado por Carranza. De tal manera, se trata no de un contrarrevolucionario, sino de un Magonista, es decir de los más revolucionarios de todo el pastel.

No es extraño que la Secretaría de Educación Pública haya desmentido que el Coloso era Benjamín Argumedo. Por supuesto se encuentra en una posición insostenible. Si deja todo tal como está; con la primera versión de Benjamín Argumedo, en la cual se mostraba como un contrarrevolucionario, entonces el gobierno de Calderón, mostró un discurso reaccionario en pleno festejo del 15 de Septiembre.

Si, por otra parte, demuestra con bases históricas que Benjamín Argumedo no sólo era un Revolucionario, sino un Magonista, es decir un combatiente de la izquierda militante, entonces, el discurso que mostró Felipe fue la exaltación del socialismo en televisión y transmitido a todo el mundo. De tal manera, el discurso es muy claro, cuando el pueblo se levante, pero como un revolucionario de izquierda militante, entonces será que Quetzalcóatl despierte, lo cual debe ser la peor pesadilla de Felipe.

Estos terribles equívocos en su discurso no se hubieran presentado, si el señor que ocupa el cargo de jefe del Ejecutivo, tuviera una mínima noción de que modelo de país es el que quiere construir, y le importara un poquito, aunque fuera una cosa de nada, la historia. El coloso del Bicentenario, me parece, será para el gobierno de Felipe como el sombrero de brujo que despertará fuerzas que el aprendiz no podrá controlar.

La muerte de Germán Dehesa

Mi relación con este escritor ha sido más bien esporádica, algunos de sus escritos me parecen excelentes y otros me parecían inacabables, sin embargo, debo reconocer que era una persona congruente aunque llevaba un equilibrio muy precario entre sus posturas de derecha e izquierda. Sin embargo, la relación de mis padres con este escritor era mucho más cercana, así, comentaban prácticamente cada viernes no sólo el escrito, sino la situación que estaba pasando en su vida. Celebraron sus triunfos y se preocuparon por sus fracasos. El recibir la noticia del cancer que sufría German, significó un golpe fuerte para ambos. Ahora la noticia de su muerte se suma a una larga cadena de decesos que han ocurrido a lo largo de este año. El abuelo, Juan y ahora Germán Dehesa. Así más por mis padres, me uno al duelo por este escritor.

Iniciativa México

Hoy las noticias informan que ha sido uno de los días más sangrientos desde que Felipe Calderón inicio la "guerra contra el narcotráfico" y por más que el gobierno federal continúe justificando las muertes como un ajuste de cuentas entre criminales, la verdad es que el estado de derecho continúa siendo vulnerado. El derecho a la vida, seas criminal o no, está siendo anulado. Por supuesto, también existen los "daños colaterales" personas que el gobierno no puede inculpar y que están muriendo a diario. Seguimos especulando los motivos de estos enfrentamientos, pero la verdad es que mientras el país carezca de opciones para trabajar y crecer la delincuencia continuará creciendo. En medio de este mar de sangre y constantes violaciones desde el gobierno, los principales propietarios de los medios han decidido poner su granito de arena en la celebración del Bicentenario.

Mi primer encuentro con la iniciativa México fue algo desafortunado; ya que un locutor estaba defendiendo a la misma, en cierta medida, le justificaba. ¿Que clase de iniciativa es esta que necesita una defensa? La respuesta se hizo evidente al conocer a los dos principales promotores, miembros del Consejo Técnico y el Consejo Consultivo Emilio Azcárraga Jean, Presidente de Televisa yRicardo Salinas Pliego, Presidente de TV Azteca.

En ese momento mi mente empezó a crear conjeturas a una velocidad asombrosa, para acabar con el pobre proyecto, el locutor dijo que esta iniciativa era muy importante ya que iba encaminada a premiar a la gente que de verdad está haciendo algo por el país y también exponer a las instituciones gubernamentales que no estaban cumpliendo con su papel. Por supuesto eso terminó de escandalizarme. ¿A santo de que? ¿Con que parámetros? y lo más importante: ¿Con que derecho o más bien con que autoridad moral?

Ya metido en estos devaneos, el siguiente paso fue dirigirme a la página de la iniciativa: http://iniciativamexico.org/ y peor aún, me encuentro cuatro vídeos (en el momento que escribo hay un quinto vídeo pero diferente al que vi ). Del primero mejor ni hablar, el director técnico de la selección de fútbol diciendo necedades - más tarde me enteré que había hecho declaraciones muy diferentes a la prensa española-. El segundo vídeo, más interesante es el de una líder sindical, corrupta por supuesto, que pretende mantener los logros del sindicato (al parecer por su tono que todos se dediquen a la hueva extrema) mientras se clava las cuotas del rebaño y se dedica a la venta de plazas. En el tercer vídeo un político de abultado abdomen y encanecidos cabellos afirma que se puede hacer actos de corrupción porque el pueblo lo olvida todo, dándole ayudaditas a alguna compañía o cerrando negocios con familiares. El último es el de un taxista que se queja de los largos trámites burocráticos y finaliza diciendo que todo se arregla con mordidas.

La verdad se requiere de mucho valor de parte de estos dos personajes (ambos dueños de televisoras) para presentar estos videos, ya que no son anacoretas santos que perdidos en el monte vienen a juzgarnos a nosotros simples mortales. No, se trata de gente que lleva más de treinta años vaciando las arcas de la nación con spots de los políticos a los cuales pretende castigar. Se trata de tipos que forman comandos armados y asaltan televisoras rivales. Se trata de corruptos que han puesto casinos al amparo de un secretario de gobernación. Son los principales ganadores en el mar de corrupción que es el gobierno. Se trata de entes que producen basura para que la consuman los mexicanos. En resumen, el México que vivimos y el que están criticando, no es otra cosa que la obra de sus manos. Pero como dicen en el último vídeo que pusieron: "yo soy uno de los mexicanos que sólo se la pasan buscando culpables" por supuesto, soy como el resto del país víctima de su impunidad. Ya sabemos que podemos esperar de sus valientes iniciativas.

Es una pena que gente de tanto valor como Juan Ramón de la Fuente se encuentre entre Og y Magog, la ayuda monetaria que es el quid del asunto llegará al parecer a las personas cuyos esfuerzos sean los políticamente correctos, básicamente los que no acaben con el sistema que les ha permitido a estos dos personajes convertirse en dueños de vidas y haciendas.

El derecho a soñar

Este video lo acabo de ver en el bloghttp://eternaresistencia.blogspot.com y sin dúda es un mensaje de aliento necesario ante la cerrazón e impunidad que campea a lo largo y ancho de este país. La principal noticia del día (en mi entender) fue el resultado que se obtuvo en la caravana de apoyo a Copala. Por hoy no fue posible que la ayuda llegara hasta este municipio autónomo que desesperadamente la necesita. Si lo intentan mañana o esperan a un mejor momento será la decisión de las autoridades del municipio autónomo. Mientras tanto no queda de otra más que esperar y no negarnos el derecho a soñar.

Las reliquias de la patria.

El día de hoy haciendo un enorme despliegue militar, Felipe Calderón se mete en camisa de once varas al tratar de realizar la identificación de los cuerpos que se encontraban en la columna de la independencia. Así mismo, hoy tuve la oportunidad de leer un excelente artículo sobre la historia de las reliquias patrias (http://www.iih.unam.mx/moderna/ehmc/ehmc30/356.htmllo) que me permitió conocer rápidamente la historia de los muchos movimientos que han sufrido los restos de los héroes. Así es fácil conocer la problemática a la que se enfrenta los investigadores del INAH para poder hacer un reconocimiento de los individuos que se encuentran en las urnas.

Desde un punto de vista científico, una identificación al 100% de los restos que se encuentran en las urnas es prácticamente imposible, ya que para esto se debería tener un descendiente por línea materna de todos para poder comparar el ADN mitocondrial, siempre y cuando los huesos no hubieran sido tratados con alguna substancia que destruyera las moléculas de ADN.

De otro modo, lo único que se podrá hacer es ver cuantos individuos se encuentran en las urnas, la edad al morir, algunas enfermedades que se marquen en los huesos, y algunas lesiones producidas durante la muerte. Esperemos que esa información sea suficiente para poder identificar los cuerpos.

Lo que a mi más me preocupa, es la falta de una verdadera política de celebración del bicentenario. No se aprecia que existan objetivos claros y que se esté tratando de llegar a algo. Pareciera que tan solo es un propósito para obtener licitaciones fáciles y llenar las carreteras con letreros que dicen "Ruta 2010" lo que ello signifique. Lo que hoy vimos, al parecer fue un ritual del ejército y para el ejército, en un momento en el cual los militares son el único órgano que posee el gobierno para imponer sus políticas públicas.

La identificación y exposición de los restos de los héroes de la independencia no servirá de nada mientras no se haga un análisis sincero y una verdadera autocrítica que nos permita conocer en que medida hemos logrado conservar nuestra independencia con un campo destrozado; un pueblo sostenido por importación de alimentos que antes aquí se producían; una economía supeditada a los Estados Unidos; una "democracia" que se ha concentrado en un supuesto respeto al sufragio, pero que carece de una verdadera representación popular, por lo que las elecciones no son más que un quítate tu que voy yo, y por lo tanto, incapaz de representar los intereses populares; un gobierno dispuesto a llevar a cabo un plan Mérida que recuerda en mucho la militarización de Colombia que terminó con un gobierno pro norteamericano hasta el punto de la ignominia.

Definitivamente ahora es un buen momento para volver a dar el grito de Dolores.

El País de cabeza

Las noticias no pueden ser más desalentadoras. La tragedia de la Guardería ABC que continúa siendo una muestra de impunidad; un cerco paramilitar en Copála, donde las historias de horror y los asesinatos se acumulan sin que el gobierno estatal y federal den señal de que esto sucede; Una muerte sumida en el misterio donde el tráfico de influencias y la actitud del gobernador del Estado de México indica una prepotencia y una absoluta falta de integridad; más de 22,000 muertes ocasionadas por una guerra que el gobierno no puede ni quiere controlar, pero que justifica diciendo que la mayoría de las muertes eran merecidas; El ejército en las calles realizando funciones que no están previstas por la Constitución y para las cuales no están preparados; Trabajadores que protestan por la desaparición de su sindicato y que terminan en el hospital sin que al gobierno le importe; la lista puede continuar pero estos son tan solo unos cuantos ejemplos.

Después de este breve repaso de lo que ha ocurrido desde la última entrada del blog, surgen varias preguntas: ¿De verdad tenemos un gobierno? ¿Si lo tenemos, para quien gobierna? ¿Cuanto nos cuesta mantener un aparato estatal que no cumple sus funciones? y la más importante: ¿Que tenemos que hacer como ciudadanos para resolver esto? Se aceptan sugerencias.

Pensamientos obligados

Este primer ejercicio de escritura fue ocasionado por el hallazgo de un cuerpo decapitado y envuelto en plástico negro con un mensaje escrito a poca distancia del Polvorín en la frontera entre el municipio de Temixco y el de Cuernavaca.

Observar la violencia como una constante en los noticieros genera una tolerancia a la misma, las cifras no oficiales del noticiero Milenio nos acostumbra; las víctimas de la "guerra contra el narcotráfico"se vuelven algo tan común como el pronóstico del tiempo o las crónicas deportivas. Sin embargo, el tener a una víctima de esta "guerra" frente a uno impide convertirla en una cifra más, por más que Calderón las planteé como un simple ajuste de cuentas entre maleantes. Reconozco que no tengo la experiencia ni los conocimientos para poder tener una opinión profesional y certera de la lucha contra el narcotráfico, sin embargo, como un ciudadano común expreso estas opiniones.

El término de "guerra contra el narcotráfico" si bien presenta al gobierno mexicano como un actor más en la "guerra contra el terrorismo" tan redituable para otros gobiernos, omite una verdad substancial: En esta lucha no hay bandos, ninguno de los contendientes pone en entre dicho el Status Quo, no hay ideologías encontradas, no se trata de una guerra civil en la cual dos facciones tratan de imponer un modelo político diferente al del contrario. Sólo existe un supuesto intento del gobierno por evitar una práctica que es considerada ilícita, es decir se trata de terminar el tráfico de substancias ilícitas, a pesar de que su consumo no se considera delito alguno.

Así tenemos una "guerra" en la cual se tiene más de 22,000 muertos. Sin embargo, como el propio gobierno lo reconoce, la mayoría de estas muertes son el producto de "ajustes de cuentas entre maleantes", por lo tanto, no existe victoria alguna, ya que los muertos son prontamente sustituidos por el grupo dominante y la actividad ilícita continúa. Si, como pensamos, el gobierno está realizando muchas de estas ejecuciones, entonces lo único que estamos logrando es violentar los derechos de inocentes y supuestos culpables, sin que de verdad se tenga un avance real en el control al narcotráfico.

¿Quienes son los grandes ganadores frente a esta violencia injustificada? ¿Quienes se congratulan de que esta sociedad se esté convirtiendo, no tan lentamente, en un estado policiaco carente de garantías? ¿Acaso es imposible investigar el origen de las armas incautadas a los narcotraficantes? ¿Es imposible seguir el destino de las enormes cantidades de dinero que deben manejarse en este comercio internacional? ¿Porque es imposible plantear de manera seria la legalización de este comercio, cuando fue la única solución frente a las grandes mafias que llenaron a Estados Unidos durante la prohibición del alcohol? ¿De verdad alguien cree que la solución a este problema se encuentra en un mayor número de soldados y policías, cuando nuestra economía tiene más de 20 años castigando los salarios de la mayoría de la población y son prácticamente nulos los empleos formales? El narcotráfico, como la migración, han sido la solución para muchos mexicanos a los cuales no les quedó de otra. Mientras la economía mantenga cerradas las oportunidades a la mayoría de los mexicanos, el Narcotráfico y las posibles guardias blancas seguirán consiguiendo sicarios al por mayor; pero lo que es peor, los que se alegran al ver como la libertad es sacrificada por una supuesta "seguridad" seguirán haciendo fiesta y negocios.